¡Vamos de mal en peor!, Academia, ¿todo bien?, llevas cinco capítulos y sigo esperando a que me digan que esto es una broma. Porque es una broma, ¿Verdad?. En qué momento dejaste de ser un programa con estudiantes de alto rendimiento, a uno donde aceptas a ex-quinceañeras y conductores que no dan la talla. Y si decidimos ser más precisos, el concierto  cuatro de 'La Academia'  ha sido una total pérdida de tiempo, este programa ha llegado al punto, donde los participantes dejan de ser protagonistas, y pasan a segundo plano, porque honestamente, todos sabemos la verdadera razón por la cual  seguimos consumiendo este programa, y no, no es Rubi. 

El capítulo cuatro, transmitido por Azteca 1 el pasado Sábado 25 de junio, tuvo buenos duelos, claro que unos más que otros, sin embargo, me gustaría recalcar uno en específico. El duelo de Zunio contra Cesia, donde ambos interpretaron el tema 'Te hubieras ido antes' de Julion Álvarez. Tanto los jueces como la mayoría de televidentes, concordaron que la interpretación de Zunio, originario de Ecuador no solo había superado a su contrincante, si no, que fue uno de los números mejor ejecutados en la noche. 

No obstante, el haber tenido críticas positivas por parte del jurado no fue suficiente, ya que este es un programa de POPULARIDAD, más allá que de talento, donde importa más tu apariencia y tu número de seguidores, que tu destreza. Y yo creo que este es mi mayor conflicto con este programa, ¿Para que tienen 4 jueces, si al final ellos no son quienes toman la decisión de quien sale y quien se queda en el programa?, ¿Porque lo dejan en manos de todo México?.

A Través de la salida de Zunio, muchos cibernautas manifestaron su disconformidad por medio de twitter, incluyendo a los mismos jueces y director del programa.

Fuente: Twitter

Fuente: Twitter

Fuente: Twitter

Fuente: Twitter

Algo que no logro comprender es el hecho de que medio mundo manifiesta su discordia ante tal injusticia, ¡Cuando son personas que tampoco votaron por él!, de igual manera se quejan que ciertas personas siguen en el programa, sin embargo, lo único que hacen es seguir votando y votando para que permanezcan, sabiendo que su talento evidentemente NO es el canto. Por otra parte, no se a quien se le ocurrió esta idea que el público decida el futuro de los participantes, por que si la cosa va por ese rumbo, ¿para que tienen jueces?, ¿para hacer polémica?, por que al fin de cuentas, al público no les importa lo que digan, ya que harán lo que ellos quieran.

Considero que este programa debería tomar la misma metodología que tenían en un inicio, donde los críticos decidían quién se iba y quién se quedaba. Ya que esto es lo más justo para todos los participantes, y así se evitaría que este programa se siga yendo abajo, y los que verdaderamente tienen talento para ganar siga disertando injustamente, como bien fue el caso de Zunio. 

Y tú, ¿Qué opinas?,¿Consideras que la salida de este participante fue justa?, ¿O lo quieres de vuelta en el programa?.