LA BOLA

El videoarbitraje vuelve a dar de qué hablar en el comienzo de esta temporada.

El pasado fin de semana arrancó la primera jornada del la Liga MX donde se vivieron muchas emociones,

grandes goles y donde muchos de los visitantes le arrebataron puntos en la casa del local pero

lamentablemente los goles y las grandes jugadas no son el centro de atención pero si el VAR (video

assistant referee) que nuevamente dió de qué hablar pero negativamente al no marcarse par de jugadas y

revisar cualquier cosa que resultaba poco influyente en el partido.

Fueron las jugadas de A. Saldivar y Manzo de Chivas contra Juarez, el penal no marcado en el partido a

mediodía a favor de los Pumas protagonizado por Galindo y  N. Díaz y sobre todo el penal no marcado

sobre la hora en el partido de Santos vs Monterrey en el que el defensa número 5 de Santos le jalaba la

playera a Pizarro, jugador de los rayados. En las tres jugadas hubo una polémica terrible que ha sido

comentado en redes sociales, programas de debate deportivo y entre los aficionados de los equipos.    

En el primer caso una una roja al minuto 3 que al parecer el VAR se hizo pasar por invidente y decidió

seguir la jugada cuando la plancha a la pierna del jugador de Juárez era más que evidente, la segunda si

estaba apretada pero todos los comentaristas de TUDN, ex árbitros y aficionados concluimos que era

penal pero a pesar de que el árbitro fue a revisarla al “cuchitril” no se marcó nada y la tercera que para

mi fue un robo descarado ya que fue un jalón de playera en el área chica horrible que el árbitro decide ir

a verla y sorprendentemente decide no marcar el penal cuando la falta era más que evidente.

“Localazo, increible que jorge a perez no haya señalado el penal a favor de monterrey por jalón de

playera, ni con el var lo sancionó” era lo que publicaba el ex árbitro y analista Felipe Ramos Rizo en

Twitter luego de la aberración del Pérez Durán al no marcar el penal frente a rayados y estoy más que

acuerdo, tienen el VAR que se supone es una herramienta para no cometer errores y aún así los hay,

es increíble que teniendo tanta tecnología nos restriegan en la cara que (no me consta) los tratos con

empresas, dueños e intereses de la liga y de los equipos sean más importantes que las decisiones para

un buen juego limpio.

¿Falta de cámaras al VAR? ¿A nuestros árbitros aún no se les capacita más sobre el uso del

videoarbitraje? Bueno, estas preguntas serían positivas si fueran de hace dos o tres años pero ya creo

que es el tiempo suficiente para que estos problemas se solucionen pero al parecer solo lo ocupan para

poder arreglarse después con los beneficiados de estas faltas al fútbol y bueno, creo que a nadie le

caerían mal unos cuantos miles a la nómina después de pitar cualquier cosa después de 90 minutos.

El VAR parece que en vez de ayudar solo pone más dudan en la cabeza que a veces las decisiones

están muy bien pero se entiende que algunas ocasiones la calidad de las cámaras, los ángulos de las

jugadas, las miles de reglas que hay para poder sacar una tarjeta roja, marcar un penal o un fuera de

lugar puedan ser impedimento para que la afición afectada esté conforme con lo marcado pero solo en

esos caso se puede entender, lo que no se entiende es que jugadas tan claras que no se necesitaba ser

árbitro para saber que eran roja o penal no se marquen como lo que es, esto solo nos hace pensar cosas

($$$) que le están haciendo muy mal a este lindo deporte.